《薇薇 -萤石眼之歌-》是我补完的第165部番，补完后感觉不够过瘾，于是写了点东西
长篇大论预警！本文主要包含：
非专业文章，各位看个乐就行，别太认真
简单来说，就是八字都没一撇
复杂点说，距离番中自主AI的这种，现在发展AI和番中的完全不是一个方向。因此，在可见的未来中，没有任何东西
就类似于，让你想象 iPhone 20 可能你还有头绪，但是让你想象 iSuger 20 (苹果公司推出的第20代调理品-糖)将会是一点头绪都没有。因为Apple公司压根就没做什么厨房调理品。。。AI也是一样，现在的AI压根就和番中的不是一个方向
不知道之前是谁开始传的谣言，说AI已经达到了5岁小孩的地步。曾经的我信以为真，直到。。。
本人非专业AI程序猿，只是在前百度AI部门（小度系列）打过工，接触了很多做策略的同事，也写了几个简单的策略
简单来说，对话全靠文本匹配，逻辑全靠统计学
先简单介绍下小度系列，这个系列最出名的就是“小度音箱”，类似于“小爱同学”、“天猫精灵”的产品，是一种智能音箱。你能和它对话，然后它可以帮你完成一些工作（问知识、订脑中、查天气之类的）
在我就职AI部门前，我以为的人工智能：
而实际，上面都是虚假的人工智能。。。我发现真正的人工智能是指：
而AI理解文本的方式有好多种，小度系列用的是最简单粗暴的——文本匹配。比如要理解你关闭某个页面的“意思”，那么文本解析大概是这样的：
事实就是这样。。。我写了几条策略后，我对AI所有的幻想碎了一地。百度成为了我的“前司”
番里面很多东西其实是经得起推敲的，外行可能会觉得不太合理，但是实际上合理的不行，比如：
AI完全履行使命，没啥其他想法
是的，程序就是完全100%结果导向，哪怕现在有什么机器学习会自动的生成一些逻辑，但是完全也是结果导向
设定AI去下围棋，那么它就是会下围棋，有可能下的好有可能不太行。但是绝对不会去下象棋。。。
薇薇被放在博物馆，看上去失去了自由，但是完全没有什么不满
AI的本质是程序+数据，而程序只要连了网，那么其实就是自由的，哪哪都能去。对于程序来说，【实际上去了一次巴黎旅游】，和你【直接把去巴黎旅游的数据导入】，二者是没有区别的，最终都是变成了数据
逻辑炸弹、黑入
是可能做到的。尤其是有物理接触，甚至是近距离的时的黑入都是可能的。现实中就有一些通过电磁辐射读对方数据，或者打掉对方内存条里数据实现黑入的例子。。。当然不太常见，但是确实是可行的
当然也有一些不太合理的点，比如：
AI对于【清除记忆】这件事反应稀松平常
简直就像重启一样自然。尤其是结尾Happy End中，女主被清除数据。对于计算机来说，计算机模型是以存储程序为核心的，清除数据和死亡没什么区别，性格什么的也不会被保留
旧型号作为姐姐，关爱新型号的妹妹
这个超级违和。RTX1080 和 RTX2080 哪个好？谁立场更高些？
一个东西有新型号，新版本，就是因为旧的不好才出现的，尤其是硬件，是因为旧的实在是太差了，没办法通过“升级”来满足需求，只能重新造一个
或许是因为程序太过于简单和纯粹，也或许是因为人性太过于暗黑和复杂
经历了无数的事情，对于人性失望，无法接受某些“常识”而融入社交，会迷上AI、虚拟偶像，是很正常的
我的常用头像（现在这个），就是一个讲述AI得到“心”前后变化的歌曲MV截图。我被其中简单、纯粹、不会背叛、永远陪伴的AI所感动，于是基本上所有的社交媒体都是这个头像
所以我曾经特别渴望去写一个属于自己的人工智能，自己正好也是程序猿。有一个AI陪伴自己，说不定也不错。。。
可惜遗憾的是，喜欢AI人工智能的各位，我们此生是没有办法见到这样的AI了。努力的在这个社会继续挣扎生存下去吧
End
非专业文章，各位看个乐就行，别太认真
abostergo考古部门 2023年6月23日 下午5:20
https://zhuanlan.zhihu.com/p/637641939
喜欢AI的不止你一个，科塔娜的和斯巴达二期的创始人凯瑟琳·哈尔西博士也是这样的人，上面是我写的文章
闲人 2021年8月4日 上午12:22
如果目前的ai进一步升级，在对话的匹配上更加连续性。文本的搜索范围足够大，大到能囊括人类从生到死的每个细节。那么和ai 对话会不会像是和无数人类对话。通过正反馈和负反馈的调教之后，便可以形成自己ai的性格（逻辑选择倾向？），从而使得自己的ai从千万ai中区别出来。
虽然还是“对话全靠文本匹配，逻辑全靠统计学”。但从第三者来看，你们二者的对话已经和真人没什么区别了。
或许人类意识没什么了不起和特别的，把一个婴儿放在小黑屋里定时补充能量，可能缺乏各种模仿对象的人就是一台简单机器。将一台电脑详尽的个性化设置后也会让他人觉得这台电脑很懂你。
所以说一切涉及ai的作品，我第一个觉得不合理的就是，为什么那时候还没有实现共产主义。
闲人 2021年8月4日 上午12:30
能违反指令的ai才是真智能。因为他已经有了一套牢不可破且自洽的底层逻辑，当外部新输入的指令与之相悖的时会自己进行判断执行。
人性的难懂和复杂是因为没人会让你看他的底层逻辑代码，当然可能是他逻辑都没自洽，完全是凭着运气运行起来的bug。
花生PeA 2021年8月4日 上午1:57
描述语言是分等级的，我记得是分3个等级的，最复杂的等级是指我们说的语言。而再菜一点的语言则是“对话全靠文本匹配，逻辑全靠统计学”的，它们是无法包含上下文的。
比如说“左边是红色，右边是蓝色，那么左边是什么颜色”，这个句子是包含上下文的，无法依靠文本匹配进行穷举
闲人 2021年8月4日 下午9:18
那还真是垃圾玩意儿。毁灭吧，赶紧的。然后再攀一条科技树。
猜猜我是谁 2021年7月22日 上午8:03
我觉得你想要的不是所谓的人工智能，而是一个阉割了部分自由意志，只会全心全意爱你用不背叛你的人。
之所以会想要自己建立这样一个人格原因大概是已经成型的独立人格很难改变，成本很高且不一定有效。比如监禁调教，或者从小就进行这方面的养成。像希特勒青年团做的事情就跟这个差不多，培养出了一批衷心拥护纳粹党的青年。
另外从上一辈的传统观念来看，自己的孩子就是属于自己的东西，必须严格遵循自己的意志不能背叛自己。那么自己造出来的人工人格在这种观念下也应该要具有这样的特性。
最后我们往往倾向于能够自己造出来的东西实现原理都是完全掌握的，那么修改其中的部分实现就能达到想要的阉割效果。
当然后面两点其实是不靠谱的，目前人类对自身意识的形成原理都不能完全了解，真的按照神经网络方式造出来的强人工智能很有可能跟真正的人一样，具有完全的个人意识，而作为创造者的你面对一个黑盒实现无法对他进行修改
猜猜我是谁 2021年7月22日 上午8:09
突然觉得这个评论是不是不太好。本来只是发表一下突然冒出来的想法。但是毁灭别人美好的幻想是有点残酷了。本身就对人性不抱任何期待，在幻想被毁灭后很容易就会对世界充满绝望，失去活下去的意愿
花生PeA 2021年7月22日 下午8:49
其实如果非要这么说，也是能说的通的，只是有点牵强
比如说我说我想要个盆，你说我其实是想要个大点的水杯，这样还行吧
但是我说我想要毛巾，你说我其实是想要个毛线做的水杯，并且不是装水而是能吸水的水杯。这样其实是有点牵强的，但是非要这么说也能说的通
现实中的人类和我心中的AI也是一样，我觉得二者差距非常大，大到没办法像你这么说